Abierto 24 horas al día, 7 días a la semana | Llama hoy
Marzo 23, 2018
Escrito por: Costa Ivone

¿Son aplicables las cláusulas de arbitraje en Illinois?

  1. Inicio
  2. /
  3. Lesiones personales en Illinois
  4. /
  5. ¿Son exigibles las cláusulas de arbitraje...?

Como mencionamos antes, hoy en día relativamente pocas disputas legales se resuelven en los tribunales. La mayoría pasa por uno u otro de varios métodos de resolución de conflicto alternativa, como el arbitraje. El arbitraje se ha convertido en un tema controvertido en Estados Unidos, porque muchas grandes empresas incorporan cláusulas de arbitraje en sus contratos para evitar que sus clientes presenten una demanda contra ellos.

Una cláusula de arbitraje es una disposición contractual que requiere o permite que una persona someta cualquier disputa a arbitraje, en lugar de presentar una demanda. Una cláusula que requiere arbitraje se conoce como obligatorio clausula de arbitraje. La pregunta de hoy es: ¿Son aplicables dichas cláusulas en Illinois?

La respuesta corta es sí, y la respuesta larga realmente no cambia mucho. Sigue leyendo para más.

La Ley Federal de Arbitraje

Tanto el Congreso como la Asamblea General de Illinois han promulgado leyes que rigen las cláusulas de arbitraje, la Ley Federal de Arbitraje (FAA) y la Ley de arbitraje uniforme de Illinois (UAA). La FAA se aplica a nivel nacional y generalmente rige incluso en casos que involucran a la UAA. Entonces, esta publicación se centra en la FAA.

Sección 2 de la FAA establece que las cláusulas de arbitraje incluidas en “contratos que evidencian una transacción que involucra comercio” son “válidas, irrevocables y ejecutables, salvo por motivos que existan por ley o equidad para la revocación de cualquier contrato”.

Comencemos con el enfoque de la FAA en "contratos que evidencian una transacción que involucra comercio". Al principio, se podría pensar que eso significa que la FAA tiene poca aplicación en el contexto de lesiones personales. A menudo eso es cierto. Si alguien está involucrado en un accidente automovilístico, por ejemplo, probablemente no tenga un contrato con el otro conductor que requiera arbitraje.

Pero muchas acciones por lesiones personales do Se trata de contratos con cláusulas arbitrales. Por ejemplo, los residentes de un hogar de ancianos (o alguien autorizado para actuar en su nombre) deben firmar contratos con el hogar de ancianos antes de que se les permita mudarse allí. Esos contratos incluyen cada vez más cláusulas de arbitraje.

Sección 3 requiere que los tribunales suspendan los procedimientos judiciales cuando una de las partes presenta un contrato con una cláusula de arbitraje que se aplica a la disputa que es objeto de ese procedimiento.

Al interpretar la FAA, la Corte Suprema de Estados Unidos ha sostenido que se aplica en los tribunales estatales y se adelanta a las leyes estatales contrarias que intentan hacer que las cláusulas de arbitraje en ciertos tipos de acuerdos sean inaplicables.

En resumen, según la FAA, una cláusula de arbitraje se puede hacer cumplir en los tribunales estatales y federales, independientemente de las leyes estatales que digan lo contrario. Si una parte firma un contrato que incluye una cláusula de arbitraje, entonces esa cláusula generalmente será ejecutable, incluso si la disputa resultante involucra daños personales.

Evitar una cláusula de arbitraje

Pero volvamos al lenguaje de la sección 2: la FAA hace que las cláusulas de arbitraje sean “válidas, irrevocables y ejecutables”. excepto “por los motivos que existan. . . para la revocación de cualquier contrato.” ¿Entonces que significa eso?

En realidad, no mucho. En un caso apropiado, esa excepción puede ser una herramienta importante para proteger el derecho de la parte perjudicada a demandar, pero esos casos son relativamente pocos y espaciados. Los tipos de motivos que podrían respaldar una excepción según la FAA incluyen cosas como fraude o coacción.

¿Qué significa esto para los habitantes de Illinois lesionados?

Los procedimientos alternativos de resolución de disputas pueden ser un método rápido y rentable para resolver reclamos por lesiones personales. En algunos casos, también pueden ser injustos. Idealmente, una persona tendría derecho a elegir si somete un reclamo a arbitraje, mediación o acudir a los tribunales después de que surja el reclamo, cuando pueda evaluar las ventajas y desventajas de cada estrategia.

Desafortunadamente, esa no siempre es una opción. Si ha resultado lesionado y cree que podría aplicarse una cláusula de arbitraje a su reclamo, contacto el conocedor Abogados de Costa Ivone en Chicago. Podemos ayudarlo a determinar cuáles son sus opciones para presentar su reclamo y brindarle representación experta dentro o fuera de los tribunales.